指導教授岑溢成
本文以鳩摩羅什譯《妙法蓮華經‧方便品》的「十如是」為研究主題，探討其翻譯問題，及中印祖師對此段文句的解釋。在研究方法上採文獻研究和義理分析兩種進路。文獻研究主要透過諸種語言之《法華經》文獻的比較，以呈顯羅什「十如是」譯文與其他漢譯本、梵本、藏譯本的差異；並將羅什譯文與《大智度論》的文脈對照，了解其密切關係。結果顯示只有什譯本與其他各本的文句有顯著出入，而羅什十個如是的多數項目亦見於《大智度論》中，推定羅什「十如是」譯文係根據《大智度論》義理所作的注釋性翻譯，使譯文能夠具體明確。義理分析探討中印注釋家的解釋內容。印度方面介紹世親《法華經論》的解釋，此論對應於「十如是」的文句是「五何法」（何等法、云何法、何似法、何相法、何體法），與「十如是」差異甚大，世親的解釋亦根據這五種法。中國諸家注解的則是什譯本的「十如是」，本文依時代次序介紹道生、法雲、智顗、吉藏的解釋特色與內容。從道生至吉藏，中國祖師開出自己解釋「十如是」的方向，將個人對《法華經》義理的理解結合於「十如是」解釋中。尤其是法雲、智顗、吉藏對「十如是」的解釋，其實可視為他們《法華》思想的縮影，可以從中看到中國《法華》思想的發展與變遷。

《妙法蓮華經》「十如是」研究摘要