在河南省周口市鄲城縣，許多人還活著，戶口卻被登出。很多老年人的戶口在1998年就被村裡神秘登出，當時每個村民都要交提留和集資款，村裡為了截留這部分費用，就把老人們的戶口按死亡上報。很多農民因登記為死亡，戶籍已登出，無法享受到惠農政策。

    　提及戶口，有些人死了，但他還活著（為了領取退休金）；有的人還活著，可是他已經死了（為了不交提留款）。說到底，戶口登出與否，皆因利益指標惹的禍。當初村裡為了截留提留和集資款，把老人的戶口按「死亡」上報，相信不少人是默許的。活人「被死亡」，與其說是村幹部的自作主張，毋寧說是農民為自身利益的一次選擇。

    　活人「被死亡」，還跟行政指標有關。村委會為完成死亡指標登出活人戶口，農村很少有人會主動登出死亡戶口，於是派出所按照各個行政村每年年底上報的統計資料來登出，死亡指標不夠就拿活人來湊，於是乎，活人「被死亡」就這樣上演。這裡的活人「被死亡」帶著強制色彩，不像是老人為了不交提留和集資款而「自願死亡」，但其所彰顯出來的皆是利益指標惹的禍──一個為了完成死亡指標，一個為了截留款項。

    　活人「被死亡」，是時代的產物。1998年那時農民交錢納糧太多，不得不出此下策。畢竟，這些老人沒能夠預知戶口未來10年的變化。戶口上的利益更迭，真可謂十年一大變。

    　活人「被死亡」恐怕不獨獨鄲城有，在同一國情下，相信其他地方也同樣有類似現象。還有多少黑戶潛伏於坊間，得寄希望於媒體的介入和地方政府的調查，準確地糾正這些活人「被死亡」的資料，讓農民朋友不再是國家政策的犧牲品，而是惠農政策的真正主人翁。

    　活人「被死亡」，是10年前的無奈故事，是利益指標惹的禍。如今，惠農政策賦予的待遇，使得那些曾經「被死亡」的農民猶如久旱逢甘露，迫切想得到這筆錢。當務之急是，如何盡快恢復老人的戶籍身分，使之分享國家的惠農政策。