【泰國世界日報╱社論】

埃及安全部隊14日血腥鎮壓穆斯林兄弟會占據的兩個廣場，政府稱造成近300人死亡，但穆斯林兄弟會表示，死亡可能高達2200人，近萬人受傷。臨時總統曼蘇爾宣布全國進入緊急狀態，實施嚴格宵禁，全國各地都有程度不同騷亂。埃及繼突尼斯「茉莉花革命」後推翻穆巴拉克，民主發展卻演變成今天的流血衝突，國家分裂，美國的民主指導角色不敵埃及特殊國情，成為全球民主發展最新負面案例。

 就在鎮壓前一天，埃及政府任命軍方將領出任19省省長，已可見埃及軍方鐵了心，不在乎國內外反對聲浪，決意鐵腕鎮壓，全國實行軍管，以掃除穆斯林兄弟會反對勢力。因為穆斯林兄弟會也引起埃及中民眾反感，支持它者屬少數，軍方以為只要能恢復秩序，然後全力搞好民生，最終能得到老百姓諒解。這種打算不是沒有道理，但如果拖長鐵腕戒嚴時限，而軍方和穆巴拉克舊政權官僚體制聯手的治理表現，又不能改善大眾民生，埃及動亂將再起。

自軍方7月初發動政變推翻民選的莫西總統以來，穆斯林兄弟會始終不服輸，占領廣場，進行全天候示威。軍方與該會幕後接觸和談判時斷時續，雙方都不肯讓步。據歐盟和美國參加開羅談判的外交官透露，他們力勸雙方各讓一步，建立初步互信。例如軍方釋放幾位在押的穆斯林兄弟會領袖，而兄弟會出清一個占領廣場。兄弟會因居弱勢，較願意妥協，但掌握政權的軍方不肯，認定兄弟會準備打長期消耗戰，企圖激起軍警怒火，動手殺人，兄弟會即可製造殉道者形象。

如今預測果然應驗。軍方新強人塞西或認為長痛不如短痛，在老百姓支持仍居多數時出手。上周雙方談判破裂後，軍方下達限期驅逐令，曾通知美國和歐盟。可見西方國家對埃及民主發展的介入很深，這次出動坦克血腥掃蕩，美國不致意外，只是事前不確知發動時刻而已。

 穆斯林兄弟會有長期地下鬥爭經驗。2011年「阿拉伯之春」初起時，內部也有溫和派，希望放棄列寧式地下黨和極端伊斯蘭基本教義派主張，推動開放包容性的政黨轉型。可是主張溫和派的青年領袖被驅逐出黨，所以莫西總統被民主選舉上台後，才堅持排外的宗教政見，並依賴少數黨內大老，終於喪失本來願意合作的多數中間勢力的支持。

如今強硬派更有理由，繼續地下鬥爭。他們已發出「再等20年，又是一條好漢」的豪語，儼然不懼流血抗爭，且必定會利用死亡者葬禮的悲情，強化鬥爭意志。歷史上不乏利用慘劇而贏得未來勝利的例子，最著名是1916年愛爾蘭獨立運動領袖，利用英軍在愛爾蘭首都貝爾發斯特屠殺事件的葬禮演說，激起強大悲情，奠定愛爾蘭獨立運動里程碑。穆斯林兄弟會不會放棄這種機會，也為埃及的動盪惡性循環增加了變數。埃及應不致陷入像目前敘利亞一樣你死我活的內戰，只是長期分裂已不可避免。軍方日益實質掌控政權，但必然會維持表面由文人領導的政府。埃及政局惡化也使美國立場更尷尬。國務卿柯瑞日前在巴基斯坦表明繼續支持埃及政府，認為埃及新政府得到大多數人民支持，不能簡單說是軍人奪權。但美國國會的態度就沒那麼「體貼」了。

 美國昨天「強烈譴責」埃及軍方血腥鎮壓，問題是美國也不能沒有埃及政府合作，否則連以色列、阿拉伯的「冷和」局面都難維持，且阿拉伯世界極端主義會因穆斯林兄弟會被血腥鎮壓而更壯大，不無可能如敘利亞般，成為極端穆斯林激進主義發展的溫床，這些都非美國所樂見。

軍人的槍桿子角色在開發中或低開發國家，勢力如同猛獸，槍桿子和權力一樣，都須關進籠子中。軍人自外於政黨和政爭，忠於憲法、國家和人民，而非特定政治勢力所御用，埃及又提供另一面鏡子。面對複雜的埃及，美國只能走一步看一步，不敢公開與埃及軍方決裂，反而需藉各種管道敦促軍方緩和鎮壓力度。美國對埃及不免流露「寬鬆包容」、本身利益考量至

上，而流於多重標準的質疑。【2013-08-16/泰國世界日報】