日期:2009/07/06 08:19:29 NPO  喇嘛網 編輯部 報導

自由電子報-中國有機農產 我擬禁輸入 2009-7-6

有機食品大行其道，消費者在購買時，對於產地標示千萬要看仔細。圖中產品與中國有機農產品無關。（記者方賓照攝）

在7-11買到的有機甘栗，原產地是中國。（記者鍾麗華攝）

台灣與有機同等性國家標章

有機的綠豆，原產地標示中國。（記者鍾麗華攝）

有機農產品驗證作業流程

第三國驗證叩關 可信度啟疑竇

〔記者鍾麗華／台北報導〕中國農產品只要經核准的第三國驗證機構驗證，就可以「有機」名義進口販售，甚至禁止進口產品也可藉此入台，學者專家憂心將嚴重打擊國內有機農業發展，計畫連署抗議。農委會表示，近日將重新檢討相關法規，不排除重新限制，非公告的十八國農產品都不能標示「有機」。

對於進口有機農產品，農糧署根據進口國有機法規審查，法規與我國一致者，就視為「有機同等性國家」，有機產品可合法輸入，迄今公告十八國，包括歐盟十五國、紐西蘭、澳洲與美國。就算農技先進的日本，尚未通過同等性驗證，因此日本有機品在台販售不能宣稱「有機」。

十八國以外的國家有機品，如由「有機同等性國家」到該地驗證過關，即可標示「有機」在國內販賣。中國有機產品在台灣找得到，就是經過這個管道來台。

我學者連署抗議 農委會將檢討

中國有機產品早已充斥國內，國內農業界憂心忡忡；農糧署六月中開會，學者特別詢問中國農產品是否可標示「有機」在國內販售？農糧署回覆，根據「農產品生產及驗證管理法」第六條規定，「進口農產品、農產加工品須經中央主管機關公告的國家或國際有機認證機構（組織）認證之驗證機構驗證」，就可標示「有機」，因此，中國農產品只要經由十八個同等性國家的驗證機構驗證，就可以「有機」名義販賣，甚至印度、非洲等其他國家也可適用。

與會的台灣有機產業促進協會理事長、前中興大學農藝系主任陳世雄批評，農委會明顯擴大、過度解釋，已有學者發起連署抗議。陳世雄強調，他去年到越南河內參加東亞有機論壇時，中國代表表示該國有機栽培從三十萬公頃，短短一年提升到三百五十萬公頃，成為世界第二大的有機農業國家，「這是怎麼辦到的？」「根本是造假！」歐盟對中國進口的有機產品也沒有信心，還要逐批檢驗。

禁進口農產品 藉有機之名銷台

令他更氣的是，竟有農糧署官員解釋，目前禁止進口的八百三十項中國農產品項目，如以第三國有機商品名義就可輸台，例如中國紅豆本來不能進口，但以「有機紅豆」名義就可進來台灣。

以先前中國三聚氰胺毒奶藉由第三國輸入台灣為鑑，綠色陣線執行長吳東傑指出，有機農業強調「在地生產、在地消費」，根本不鼓勵外銷，也要減少進口，農委會對於法令的擴大解釋已違背有機農業的基本概念。

農糧署副署長蔡精強面對記者詢問，則先是說中國有機品是依法辦理，非獨厚中國；一天後又改口，強調已請法規會檢討法條，將朝向不開放非公告的十八國農產品標示「有機」方向解釋。

根據中央社近日報導，中國農業部官員十月將組團來台，與台灣農業管理部門研商，推動兩岸有機產品互相認證，中國農業部甚至透過媒體直言，「台灣食品加工水準很高，需要中國提供原料」。對此，蔡精強則表示沒聽說。