希望未來的總統都能說「我絕對沒有」

【聯合報╱社論】

2012大選系列社論／八之七

在政見辯論會上，蔡英文指控馬總統指揮特偵組偵辦宇昌案，馬總統答說「我絕對沒有，也永遠不會介入司法」；另一次，蔡英文又指控馬總統利用國安系統對競選對手進行情蒐，馬總統又答稱「絕對沒有」；再一次，蔡英文指控馬總統收了富邦集團一千五百萬元獻金，馬總統亦答稱「當然沒有」。

不僅如此，蔡總部指馬總統收了組頭陳盈助三億元政治獻金，答案也是「絕對沒有」。

我們希望，馬總統能在尊重司法及品行操持上，維持此種「絕對沒有」的風格，始終如一。我們也希望今後世世代代繼任中華民國總統者，也能在尊重司法及品行操持上，延續這種能以「絕對沒有」自豪的傳統。

總統不介入司法，以及維持情治國家化，雖未必就能整體改善司法及情治的品質；但這卻是欲使司法從「法院是國民黨開的」及「葉盛茂向陳水扁洩漏查貪情資」的黑暗時代走向清明的必要條件。總統不介入，不操弄，即無人敢介入、敢操弄；只要馬總統八年不介入、不操弄，後繼總統者也就不易再介入、再操弄。於是，司法及情治單位的端正及改善，至少已可避免政治的外力扭曲，而回歸為自清自善的課題。

同理，馬總統及周美青不違法收受政治獻金，不收賄；也使商家知道，並不是每一個總統都像陳水扁，更不是每一位第一夫人都像吳淑珍。只要馬周夫婦八年不收賄，後繼總統者恐怕也不敢再向商人開口，要他們載著幾皮箱的現鈔往總統官邸裡頭送。

馬總統自非完人，無論在施政績效及言語表述上皆多可以批評之處；但是，他在品格形象的清正，與那種可以公開直言「我絕對沒有」的操持，則是他最大的政治資本，也是此次勝選的根本原因。

即使在兩岸關係上亦是如此，例如馬總統不藉私自密使與北京交往，以免受到對岸挾持，殆可謂直道而行，行不由徑；因此，馬英九在困境危局中操持兩岸政經互動，雖必定難以盡如人意，但其「絕對不會」出賣台灣之利益，則是應可信任。

在過去三年多，馬總統不斷重申「九二共識／一中各表」、「不統／不獨／不武」，北京雖未同調，卻迄未否認；這應也是馬總統人格可信度所產生的效應。如果馬總統能八年不斷重申「一中各表」、「不統／不獨／不武」，而北京出於理解而未反駁，這對兩岸關係的長遠發展，也將發生相當程度的定向作用。

無人否認馬總統是「好人」，連蔡英文及宋楚瑜皆如是說；只是有不少人藉以反諷他雖是「好人」卻是「無能之人」。但是，人品操守也是一種能力；所謂「子帥以正，孰敢不正」。何況，馬總統雖亦不免有其缺失，但若逕以一句「無能」作為其總體評價，實亦有失公允；馬總統之「無能」，雖亦確有主政誤漏之處，但也有部分是因執政團隊「沒有能力為政策辯護」，及「無能撕掉『無能』的標籤」所致。

整個社會對馬總統似有一種自相矛盾的期待。一方面希望他保持清正，另一方面又希望他改善「公共關係」。宋楚瑜的參選，即是他在這兩種矛盾中付出的重大代價。眾人想像中的那個八面玲瓏又堅持原則的完美政治人物，顯然不是馬英九；因此，不少人在矛盾中陷入失望，但仍有不少人在矛盾中投下了支持他連任的一票。

馬總統的「我絕對不會」，令人印象深刻；他甚至因「不夠周到」激反了宋楚瑜。此後，希望馬總統一方面能堅持正確的「我絕對不會」，但另一方面也能發揮「我絕對會」的能量；勿再綁手綁腳，大刀闊斧、雷厲風行，進行「脫胎換骨」的興革事項。

在二○○八年，馬總統首任當選時，本報在當年的系列社論中就有一個標題指出：〈馬英九的課題：從「好人」到「能人」！〉。此次選後，馬總統自稱他有歷史評價的壓力，那麼，何不即以「從好人到能人」作為歷史評價的目標！

【2012/01/21 聯合報】