【聯合報╱本報記者林克倫】
文化創意產業一詞近年在兩岸喊得震天嘎響，儼然是高科技產業後另一顆亮眼新星，這次大陸海協會會長陳雲林率文創團來台考察，尋找互補共求發展的用心良苦，但文化不等於有創意，有創意也不見得出產業，發展文創一個很重要的關鍵是：太政治會扼殺創意。
「文創」何以能大賺錢？既然有五千年中華悠久「文化」，蓋個大學城多設相關系所自有「創意」人才，再找個空間以收群聚之效形成「產業」，這是時下流行的「文化創意產業」概念；膚淺看，台北的華山文創園區「似乎」就這麼成形了。
事實沒這麼簡單。華山這座日本殖民遺留的老舊廢棄釀酒廠，受益於過去廿多年台灣政治解嚴，加上本土化意識抬頭、諸多民間文史工作者戮力挖掘在地歷史記憶，配合城市生活空間解構再利用等運動，方能倖存保留；否則以其地段之佳，拆了蓋豪宅更賺。
光有歷史文本與空間，只能算古蹟，還要有「創意」，而創意需要土壤培育。台灣當前看似創意無限、想像力豐富，背後得益於民主化的言論自由、思想解嚴，能想昔日所不敢想，創意才不會未付諸實踐、就先「被自殺」。
以美國好萊塢的功夫熊貓熱賣為例，許多大陸文創業者均感嘆，一部全都是中國傳統文化元素的電影，怎麼會是美國人拍的？不妨先問：大陸編寫動漫劇本，能將中國人畫成「豬」嗎？
兩岸在文創產業的互補性確實很高，但雙方合作總是水土不服，其原因用大陸話語稱：體制不同；尤其台灣業者的「創意」一進大陸即被束縛，更別提要處理水電、物業、公安等問題，做大文創，破除體制設限屬首要之務。