國內物價蠢動，食、衣、住、行、育、樂喊漲聲此起彼落，政府則急忙推出一連串因應措施，祭出降稅、凍漲、道德勸說等各種方案。民眾宜有對短期內可預見的通膨隱憂，做好「長期抗戰」的心理準備。

熱錢、農產欠收 主因之一

造成這波物價上漲的原因很多，包括歐美國家長期實施寬鬆貨幣政策，致使市場上熱錢流竄；氣候異常造成農產品歉收嚴重，供需出現龐大缺口；新興國家經濟成長快速，對原物料需求節節攀升；還有美元長期走軟，使得油金價格居高不下等。

綜上所言，影響這回通膨出現的關鍵因素，全非「操之在我」，政府想要明顯平抑物價，手頭上足以奏效的政策工具其實相當有限。

降稅查緝哄抬 杯水車薪

觀察目前已經宣布的相關措施，調降大宗物資關稅稅率；加強查緝哄抬、囤積行為；盡速增加糧食供給等，都是鄰近國家因應物價上漲時的常用手法，雖非無用、但頂多也只有「杯水車薪」的效果。

根本解決之道 Fed升息

想要解決這一波的通膨壓力，最有效者當屬美國聯準會（Fed）升息，由「罪魁禍首」美國回收近3兆美元的市場流動性，才能使國際熱錢頓失炒作動能，讓商品價格回歸正常軌道。

不過，這不表示台灣政府可袖手旁觀，只需坐待美國訴諸行動。經濟成長原本就會帶動溫和的物價上漲，如何教育民眾消除預期心理、嚴緝不當囤積居奇，並積極平均所得分配，讓民眾不以溫和的物價上漲為苦，絕對是政府應該且必須努力的施政方向。

政府別亂下藥 干擾市場

更重要的是，政府切勿胡亂下藥，動輒以行政干預、凍漲、補貼等方式破壞市場機制。這些做法，即使可發揮穩定物價的短期效果，但「壓得愈久、反彈愈大」，解禁之後的反噬力道恐怕更加驚人。

以油價凍漲為例，如果全由中油吸收成本，將會喪失「以價制量」的功用，用油者沒有減少用油的誘因，反而形成國庫補貼用油者的畸形現象。更何況，用油大戶多半都是高所得者，這樣的政府補貼無異是「劫貧濟富」。

以史為鏡，可以發現政治性干預終究無法凌駕市場經濟法則。過去，台灣在石油危機時曾祭出嚴格的物價管制措施，但干預越久，整體社會所承擔的後遺症越大。

像是石油危機時的管制措施解除後，隔年（民國63年）的物價上漲率竟高達47.47%，就是政府胡亂干預後的慘痛下場。主政者宜戒之、慎之。