【前言】
最快最有效的學習方式，就是：拿人家做好的來臨摹。好構想也一樣，借用別人「還不完整的創意」來發揮，你會得到大師級的成果，你會比原創好N倍！怎麼借？有方法的…
蓋茲借用別人不成熟的QDOS，改良後轉身授權給IBM，獲利數十億美元。
史蒂芬金的成名作《魔女嘉莉》，主角是高中認識的兩位女生的組合。
賈伯斯把全錄工程師挖過來，用全錄研發的滑鼠和圖形視窗介面做出麥金塔電腦…
以上這些人都被視為大師，甚至天才，其實都是借用別人創意的人！
其實我們全都是小偷
我開始研究創新思考。我是工程師出身，想要尋找實際的創新之道，但我閱讀的一切，似乎都籠罩著一層迷霧。另一方面，我個人的創意思考方式，幾乎都是像駭客一樣「駭」來的，也就是從別的地方偷來或借來點子。但成為創新長後，我想，我必須發展較為縝密的方式，至少當初我是這麼認為的。
我發現，大部分人認為創意是一種天賦，他們說，創沒辦法教，如果生來沒有，就不會擁有。我愈深入探索，創意思考周遭的迷霧就愈濃。
拿創新當一個題目來探討，似乎本身就很詭異，確實傳授創新的人，會使用合成（synthesis）、橫向思考（lateral thinking，指運用想像力尋求解決問題的新方法）、同理心（empathy）或模式辨認（pattern recognition）等字眼來形容創新。
我不想承認，但我真的不懂這些專家在說什麼──這超出我的理解範圍。我學到如何暫時停止批評新構想以主持腦力激盪會議，但我很快就了解，這完全是在浪費時間。這些腦力激盪會相當有趣，具有知識上的趣味性，但不曾產生實際的東西。我愈了解創新，就愈深入那層迷霧。
我研究哈佛商學院泰瑞莎．艾梅比爾（Teresa Amabile）的著作，她是全美最頂尖的商業創新專家之一，她曾說：「所有的創新都始於有創意的構想。」我對自己說：好吧，言之有理，但你如何界定有創意的構想？經過一段時間，我提出以下的簡單解釋：創意構想是創新而實用的構想。我推論，新構想要是不實用，在商業界沒什麼價值。我可以為車子設計新穎又與眾不同的方形輪胎，但沒有多大用處。後來，我開始了解，這個定義超越了商業，因為它也適用於科學、娛樂，甚至藝術。
我循著這個思路，問自己兩個問題：
一、讓構想變得實用的關鍵是什麼？
二、讓構想變得新穎的關鍵是什麼？
第一個問題很容易回答。因為構想是問題的解答，要讓構想實用，要靠你對問題的定義。要解決一個重要問題，得要有實用的構想，對吧？但第二個問題就比較難回答了。
為了解答第二個問題，我開始研究構想。我檢視自己的構想、同事的構想，商業、科學和藝術界人士的構想。我讀了比爾．蓋茲、史提夫．賈伯斯（Steve Jobs）和Google創辦人的傳記，尋找他們新構想的來源和形式，然後又研究了達爾文（Charles Darwin）、牛頓（Isaac Newton）、愛因斯坦（Albert Einstein）、愛迪生（Thomas Edison）和《星際大戰》導演喬治．盧卡斯（George Lucas）。
我評斷的他們的思考過程，而是他們的構想結構。讓構想變得新穎又與眾不同的因素是什麼？這得花一點時間，辛苦讀完許多廢話。但當迷霧終於散去，我終於了解，每個新構想都是用現成構想建構而成的，不論它是我簡單的直接行銷構想，還是愛因斯坦複雜的相對論構想，都是現有構想的組合。當然，愛因斯坦的構想複雜得多，但仍是用借來的點子建構的。他甚至說：「創意的祕密，就是知道如何隱藏你的來源。」
我恍然大悟：「啊哈！也許我不是『駭客』，也許真的有『盜亦有道』這回事，也許我們全都是小偷。」
剽竊和原創只有一線之隔
我覺得自己就像《國王的新衣》裡說出事實（「國王沒穿衣服」）的孩子，開始大放厥詞。我開始告訴別人：創意都是借來的，不是只有部分，而是全部構想都是這樣，並努力將人們對創意的印象從「一場等待的遊戲」扭轉成「一場探索的遊戲」。換言之，創意思考是對既存的構想主動進行搜尋，而不是被動等待構想走進你腦海中。
這並不是什麼新鮮事，整個人類歷史一直都是如此。史上最具創意的人當中，有些人曾被控抄襲剽竊，如牛頓與莎士比亞（William Shakespeare）。我對這點並不驚訝，因為構想都是源自其他構想，這使得剽竊和原創之間只有一線之隔。
事實上，牛頓被控偷竊微積分的發明，後來他在被審訊期間，成功用以下自白捍衛自己：「是的，為了看得更遠，我站在巨人的肩上。」換言之，牛頓對明顯的事實認罪：他用別人的構想，來建構自己的構想。
當我進一步思考這點，就開始了解：構想跟物種一樣，會隨著時間演進。人們會改變和組合現有的概念，以建構出新概念；就像幾何、三角和代數結合起來，形成微積分一樣。
我推論，數千年前，某個尼安德塔人在攀登自家洞穴後面的山丘時，意外移動一顆大石頭。當他看到石頭神奇地沿著山坡滾落，恍然大悟地喊了聲「啊哈！」隔天，他用另一顆石頭鑿出輪子，這項他從觀察借用和仿傚得來的新發明，把鄰居嚇了一大跳。另一個勤勞的尼安德塔人仿照石輪做了輪子，只不過他是用倒下的樹木，所以更容易轉動。後來，另一個尼安德塔人結合木輪和籃子，製作了第一輛獨輪車，用它來拖曳劍齒虎的死屍。爾後，這個點子又被借走，結合一匹馬和第二個輪子，第一輛雙輪馬車就此產生。接著，有人又加了兩個輪子，建構出第一輛四輪馬車。最後，馬匹被蒸汽引擎取代，第一輛汽車誕生。以此類推。
每個新構想都是綜合先前的構想而成的。我愈深入研究，就愈了解，借用創意不只是思考技巧的一種，更是核心的思考技巧。迷霧不見了。對我而言，現在創意已經顯而易見，我懷疑迷霧是否曾經存在。
（本文轉載自大衛．墨瑞新書《借用創意，你最快出人頭地》，中文版由大是文化出版）